德馨則室不在大小

■李海洋

“良田萬(wàn)頃，日食一升；廣廈千間，夜眠八尺?！痹谧》繂?wèn)題上，老一輩革命家嚴(yán)格約束自身和家人，用實(shí)際行動(dòng)寫(xiě)就共產(chǎn)黨人的“陋室銘”，詮釋了崇高的品格。

劉禹錫筆下的陋室，雖簡(jiǎn)陋卻因主人的品德而熠熠生輝。共產(chǎn)黨人的“陋室”，則象征著一方堅(jiān)守初心的精神家園。它是長(zhǎng)征時(shí)期同志之間禮讓的那一頂帳篷，是延安時(shí)期狹小昏暗的窯洞，是解放初期陳設(shè)簡(jiǎn)單的住宅……沒(méi)有雕梁畫(huà)棟、只有樸實(shí)無(wú)華，但“陋室”不陋，它蘊(yùn)藏著共產(chǎn)黨人純潔高尚的官德人品，展現(xiàn)了老一輩革命家“廉不言貧”的精神風(fēng)范。

1937年，徐特立同志在延安陜甘寧邊區(qū)擔(dān)任教育廳廳長(zhǎng)時(shí)，住在一間簡(jiǎn)陋的房子里。那間房子，不僅是他辦公、接待客人的地方，也是他睡覺(jué)、休息的場(chǎng)所。環(huán)顧那間房子，一張大炕就要占去房子的一半；剩余的地方，既要放他的辦公桌，又要放和其合住人員的東西。然而，就是在這樣的情況下，徐特立仍然安之若素，全然沒(méi)有怨言。

對(duì)待生活起居的態(tài)度，不僅體現(xiàn)老一輩革命家對(duì)樸素本色的堅(jiān)守，更展現(xiàn)了他們對(duì)國(guó)家和人民的深厚感情。

1947年，羅榮桓同志從莫斯科治病回到哈爾濱，全家被安排住在市區(qū)一處很寬敞的獨(dú)立庭院。他多次向有關(guān)部門(mén)提出將這處庭院改作公用，自己另找一處房子住。他對(duì)家人說(shuō)：“住的房子大小，看來(lái)是不起眼的事情，但我們是黨的干部，要時(shí)時(shí)想到生活在基層的人民大眾，不能官越做越大，住的樓越來(lái)越高?！?/p>

新中國(guó)成立后，雖然生活條件大為改善，但林伯渠同志仍然保持著革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代嚴(yán)于律己的生活作風(fēng)，從不利用職務(wù)獲取優(yōu)待與特殊。當(dāng)時(shí)，他家住在中南海懷仁堂后面，因房子年久失修，不但墻皮掉了，而且透風(fēng)漏雨。管理局的同志多次建議，要對(duì)房子進(jìn)行修繕，但林伯渠堅(jiān)決不同意，并說(shuō)：“我們的住房比農(nóng)民住的不知好多少倍，房子只要能住就行了。”

1957年，董必武同志任最高人民法院院長(zhǎng)時(shí)，住在北京鐘鼓樓后的一個(gè)院子里。這個(gè)院子曾經(jīng)是個(gè)王府，有個(gè)很大的后花園，很是別致。由于“高院”離住處很遠(yuǎn)，每天往返很不方便，而且還需要人來(lái)送文件，花費(fèi)不少人力物力。因此，他決定搬到離“高院”較近的中南海去居住，盡管當(dāng)時(shí)中南海的房子較為窄舊，但他仍堅(jiān)持自己的想法。董必武耐心細(xì)致地對(duì)家人解釋說(shuō)：“為我一個(gè)人，要有警衛(wèi)排，要燒鍋爐，要煤，要人跑這么遠(yuǎn)送文件。搬到中南海，這些都統(tǒng)一解決了，為國(guó)家節(jié)省了人力物力，我不該搬嗎？該搬?！?/p>

從1977年起，黃克誠(chéng)同志一直住在一間舊房子里，那房子下雨天漏雨，冬天透風(fēng)。即便如此，黃克誠(chéng)從未覺(jué)得這處房子有何不妥之處。管理部門(mén)多次派人上門(mén)，勸他搬遷或翻修房子。黃克誠(chéng)說(shuō)：“我們國(guó)家現(xiàn)在還很窮，群眾住房更困難，許多家庭幾代人同住一間房子。我現(xiàn)在的住房條件，比起他們來(lái)，不知要好上多少倍，不搬遷不翻修照樣可以住，還是把搬遷、翻修的錢(qián)節(jié)省下來(lái)，用在當(dāng)用之處吧！”

德馨則室不在大小。住房問(wèn)題從來(lái)不是簡(jiǎn)單的民生需求，而是檢驗(yàn)黨性修養(yǎng)的試金石。黨員干部對(duì)待住房、用車(chē)等物質(zhì)待遇的態(tài)度，彰顯黨性、官德和人品。每名黨員干部都應(yīng)追求奮斗價(jià)值，弘揚(yáng)實(shí)干精神，堅(jiān)持奉公守廉、以公為先，吃苦在前、享受在后，全心全意為人民服務(wù)，用清廉自律鑄就黨性高度，不因清貧所悵，不為辛苦所累，做到本本分分做人、干干凈凈用權(quán)、堂堂正正為官。